zomerzon

Есть у нас в группе такая ярко выраженная «звезда микрорайона» - Хонг, из сами понимаете какой страны. Новый материал (он для нее действительно новый: в отличие от большинства наших китайцев, бухгалтером она прежде не работала) Хонг схватывает на лету и потом никогда не забывает. Все задания она делает быстро и правильно. С каждого экзамена уходит первой. При этом – очень терпеливая и дружелюбная, всегда готовая помочь любому одногруппнику. Всегда – значит всегда, ее можно даже без риска для жизни оторвать от расчетов (если в такой момент дернуть, скажем, меня, - прибью; потом пожалею, но будет поздно). И внешностью бог ее не обидел, - она не то чтобы красавица, но очень мила, такая миниатюрная женщина с приятным лицом.
Так вот, в последнее время от этого немыслимо прекрасного человека мне мучительно хочется избавиться, может быть, даже предосудительным с точки зрения УК способом. Дело даже не в зависти (хотя, конечно, экстраординарные способности в таком полезном деле, как бухучет, никому бы не помешали, правда?), а в том, что рядом с подобным совершенством абсолютно невозможно чувствовать себя хоть сколько-нибудь человеком. Вообще, знаете ли, уже хочется, чтобы никто, совсем никто не выкрикивал ответ на задачу в то время, когда я только открываю файл с условием этой задачи.
Да-да, я отлично осознаю, насколько это чувство уродливо. И это знание тоже как-то уверенность в себе не укрепляет: я, выходит, не только дура и бездарность, но и гадина. Еще хуже то, что эти прекрасные чувства так и рвутся наружу: к примеру, вчера, когда Мернуш не терпящим возражения тоном сказала мне: «Хонг знает абсолютно все!», я просто зубами себя за язык держала, чтобы не возразить, что, к примеру, словосочетание «фалеков гендекасиллаб»* у Хонг наверняка не вызовет даже фаллических ассоциаций…
Но вы понимаете, какое дело, - мне в последнее время кажется, что в своих чувствах я не одинока. Дело в том, что чем дальше, тем с большим энтузиазмом одногруппницы реагируют на любую Хонгину фразу. «Оооо, это Суперженщина, Суперженщина!» - кричит Консуэло. «Ахаха, это же Хонг! Она никогда не ошибается!» - восклицает Мернуш. Прочие заходятся в нечленораздельных выражениях восторга… И, воля ваша, мне этот энтузиазм кажется ну оооочень уж преувеличенным. Прямо вот до той степени, когда он призван какие-то предосудительные чувства замаскировать. Как вы думаете, я права? или на Западе так принято – изображать чирлидеров при просто лидере?




___________________________
*"Фалеков гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалековом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы. Этот стих вполне приемлем и в русском языке".

Сегодня интернет у нас работает примерно с тем же рвением, что и все мы, — грузится медленно и через два раза на третий. Вика раздраженно клацает по клавишам изящными пальчиками с красными ногтиками (брррр!) и капризным голоском говорит: «Не работает интернет! Ну совершенно не работает! Почему он не грузится?!» Верный признак принцессы — святая уверенность в том, что высказанного недовольства вполне достаточно для того, чтобы лежащий сервер сам собою встал и пошел работать.
А на днях она одной фразой в полной мере выказала свое отношение к работе, к нам, да и к окружающему миру вообще. Дело было так. Пришла Вике верстка — само собой, далеко не первая в ее практике (девушка, на минуточку, уже девятый месяц здесь работает). Разумеется, Вика встала посреди комнаты и громко потребовала у всех присутствующих немедленной помощи, ибо она, мол, не знает, что с макетом делать дальше. Тут мы и поинтересовались, почему Викочка, собственно говоря, так до сих пор и не потрудилась запомнить порядок работы. На это прекрасное дитя ответило: «Да ну вот еще. На свете так много более интересных вещей, что засорять голову этими глупостями мне неохота». Ну неужто принцесса будет заниматься тем, что ей неприятно или неинтересно?! Для этого у нее слуги есть — ими, можно сказать, комната битком набита. Ибо зачем же мы здесь, если не для того, чтобы служить Совершенному Кудлатому Существу?!

Вы умеете взять четыре рифмованные строчки на чужом языке и, сохранив ритмическую основу и смысл, зарифмовать их по-русски? Вы сумеете это сделать лучше меня?…Что вы знаете о японской грамматике? По ону или по куну читаются китайские иероглифы в японских фамилиях? Да хотя бы выучить их сто в месяц? Вам по силам написать сценарий фильма? Комикса? Компьютерной игры? Чего-нибудь? Сочинить вопрос для "Что? Где? Когда?" Взять вопрос, сочиненный другим? Сделать скульптуру? Ну хоть куклу? Чтобы было портретное сходство? Сочинить музыку к чужим стихам? Стихи и музыку вместе?
Я ВСЕ ЭТО МОГУ.
Не акцентируя внимания ни на самой сути спора, ни на личностях участников, скажу: вот нрррравятся мне подобные аргументы, когда свои знания, умения и навыки человек подает как единственно значимые! Извините за грубость, но выглядит это примерно так: "Давайте меряться пиписьками! Ах, у вас нету МОЕЙ пиписьки? Ну, значит, у вас вообще никакой нет!" Действует это, кстати сказать, на очень немногих. Тем более странно, что в сети такой полемический прием (по соотношению "цена - эффективность" сильно уступающий даже известному перлу "у вас недотрах!") живет и процветает.
Не говоря уж о пассаже про японскую грамматику. Зачем подавать сведения, недавно подчерпнутые из каких-нибудь лекций в институте, с таким апломбом, будто ты эту японскую грамматику самолично создал? Можно совершенно случайно нарваться на знатока этого вопроса и сесть в лужу, глубокую, как озеро Байкал.
Правда, абсолютно честно могу сказать: совершенно не представляю, какие аргументы в свою защиту я привела бы на месте автора процитированного коммента. А что стали бы делать вы в такой ситуации?

«Натуральной, то есть природной стревой, можно только родиться. Это чрезвычайно неприятный — без шуток — женский тип, чью совесть омрачают пусть мелкие, но настоящие подлости: клевета, интриги, злонамеренные подставы, стукачество и т.п. Врожденная стервозность, как правило, проявляется еще в песочнице, расцветает махровым цветом под сенью средней школы и служит своей хозяйке верным орудием до последнего ее вздоха (такого долгожданного для ряда коллег и знакомых).
Стерва натуральная имеет два подвида: змея подколодная (полное единство формы и содержания), а также тихий, ласковый омут, доверху набитый чертями. Первых боятся и обходят стороной, вторые, напротив, пользуются тем, что идентифицировать их довольно трудно, и живут в свое удовольствие, чуть изумленно округляя глазки».
Как вы думаете, кого я имею в виду, приводя эту цитату (в частности, то, что выделено курсивом)? Конечно, сладкую девочку Нусечку, чей славный подвиг на ниве дипломатии и кокетства описан вот здесь
И ведь что удивительно: все от нее в полном восторге. Все умиляются, какая она милая, сладкая, белая и пушистая, и даже «какая у нее приятная аура». А у меня от ее сладенькости просто сахар в крови повышается. Гм, думаете, я завидую ей? Не так все просто. Всеобщее восхищение тем, кто действительно его достоин, я обычно разделяю в полной мере. Но тут совсем другой случай. И я, хоть убейте, не понимаю, почему вся редакция пребывает в таком восторге от глуповатой и пошловатой деревенской девчонки.
Все-таки даже бревно (зато натуральное!) вроде меня лучше, чем такой фальшивый бриллиантик, как Нуся — на том стою!