(no subject)

[zomerzon]

У того же Лемкуса в одной заметке было сказано: «Как замечательно говорил Иисус Христос — возлюби ближнего своего!»
Похвалил талантливого автора.
С. Довлатов. Соло на IBM

Вы будете смеяться, но я только что прочитала «Анна Каренина» — даже не прочитала, а прослушала аудиокнигу, подаренную мне serrg. Что поразило:
То, что книга написана сразу обо всем. Тут и про косьбу, и про искусство, и про войну, и про земство… да про что только не! Интересно, почему так? Мне представляется совсем простая штука: вот пишет Толстой про эту самую Анну, а по ходу дела всякие идеи, к роману не относящиеся, ему в голову приходят. На тему для отдельного романа они явно не тянут — ну так вставим их в текущий роман, не пропадать же добру! В этом смысле книга на меня произвела странное впечатление — как будто передо мной некая энциклопедия русской жизни, составленная с энтузиазмом, но без особого умения.
То, что среди множества героев книги сразу видно выразителя авторской позиции, причем это не заглавный герой. Выразитель, разумеется, не мог не достичь просветления в финале :)
То, что кое-кто не верит в «грязные инсинуации» о наркозависимости Анны. В романе на это неоднократно указывалось.
Поразила глава (или это были две главы?) о последнем дне жизни Анны. Очень жестко и сильно написано.

Comments

[albir.livejournal.com]

Конечно, меня заклюют, но должен сказать, что Лев Николаевич - редкая сволочь! Это видно хотя бы по тому, как он относился к женщинам. Анна, Катюша, Наташа... Что за судьбу он им уготовил! С какой изощренной жестокостью относится он вообще к своим героям, убивая их направо и налево. "Матерый человечище" - как говорил о нем Крупский. А похвала Крупского-Ульянова многого стоит.

[zomerzon.livejournal.com]

Великие люди вообще при ближайшем рассмотрении оказываются, мягко говоря, сложными личностями. Недавно из одной книги я узнала, что Махатма Ганди, с высоты птичьего полета кажущийся святым, натуральным образом уморил свою жену - она заболела пневмонией, а он запретил колоть ей пенициллин. А потом, по свидетельству очевидцев, со слезой в голосе рассказывал о светлых минутах их прощания перед ее смертью...

[tari-bird.livejournal.com]

Отнюдь :)

АннаКаренина как энциклопедия русской жизни

[nanashi-mern.livejournal.com]

Насчет кусочков, к делу не относящихся. Подобный приемчик был и у Мсье Гюго, особливо часть в "Отверженных", когда он отвлекался от романа и начинал описывать монастырскую обитель или Ватерлоо.

[tigra-polosatay.livejournal.com]

Терпеть ненавижу Толстого.

[wolfthegrey.livejournal.com]

А я лично его всегда... хм... не любил :)

Не понимаю я это просветление после сорока лет разгула, особенно когда в результате начинают активно просветлять окружающих.

Меня в своё время добила одна передача, увиденная случайно по телевизору, где какая-то вся из себя такая возвышенная тётушка поэтически и вдохновенно ныла, что жена Толстого была его недостойна, не могла по достоинству оценить своё счастье.

Я вот посмотрел бы на эту тётушку, если бы ей пришлось сколько-то там раз переписать от руки ту фигню, которую накропал её муженёк, и при этом самой ходить в рубище и видеть, что так же относятся к её детям... Если бы я был на её месте, то, думаю, многие поздние произведения тов. Толстого писать было бы некому. И суд бы меня оправдал. :)

[tigra-polosatay.livejournal.com]

Вот-вот. Мне вообще морализаторство претит, пусть оно и исходит от уважаемого, залуженного и т.д. человека.
Жену Толстого мне просто жаль, намучилась она с ним, бедная...

А Наталью Гончарову как шельмовали в свое время? Вспомнить страшно.

[zomerzon.livejournal.com]

Вот-вот, если бы ему не сказали, что он великий учитель жизни, он бы, глядишь, стал писать гораздо лучше.

[tigra-polosatay.livejournal.com]

Писал он просто ужасно. ИМХО :)

[zomerzon.livejournal.com]

Гм, временами я ловила себя на мысли, что многие фразы из романа могли бы выступать в книге Норы Галь "Слово живое и мертвое" в качестве примера того, как не надо.
Помнится, толстовский стиль смутил таки одну незамутненную душу. В течение года русский и лит-ру у нас, в средней московской школе, вел человек по имени Манашир Симхаевич Азизов. Согласись, нестандартное имя для учителя русского языка в московской школе. Так этот Дебошир Самхамович, как мы его прозвали, еще и говорил по-русски с сильным акцентом, а также велел нам читать программные произведения по "Хрестоматии для нерусских школ". Ну так вот, как-то раз Дебошир после сочинения устроил нам разбор полетов. Взяв одно из сочинений, он зачитывл наиболее сильно возмутившие его места. "А что ви за чушь здэсь написалы?" - возмущенно воскликнул он и начал читать оную чушь, а потом вдруг произнес: "Ой, прастытэ, это цитата из Толстого!"

[tigra-polosatay.livejournal.com]

Класс!!

Еще из нелюбимых мною классиков могу назвать Достоевского. Жуть фиолетовая - я имею в виду стиль изложения. Вечно он все с каким-то исподнаподвывертом говорит. Фи.

[zomerzon.livejournal.com]

От Достоевского, на мой взгляд, безумием тянет за километр, даже страшно заразиться.

[wolfthegrey.livejournal.com]

А мне вот Достоевский нравился наоборот в школе...
Правда, читал я далеко не всё, что положено прочитать человеку, претендующему на звание культурного и образованного... Потому, наверное, и не претендую. :)

[tigra-polosatay.livejournal.com]

Не, Достоевский - великий писатель, нкто не спорит. Но читать его непросто - мне, во всяком случае :)

[tari-bird.livejournal.com]

А как Вам показалось, любит Толстой людей? В смысле других людей, кроме себя?

[zomerzon.livejournal.com]

Ой, сунули Вы мне ежа под череп! Он, во всяком случае, всегда помнил о том, что людей любить непременно надо. А вот получалось ли у него, сказать трудно. Иногда, правда, создавалось впечатление, что скорее нет, чем да; скрытое указание на это мне видится в щедро раздаваемом малоприятном эпитете "тупой", причем не только в смысле "идиот", а в каком-то вообще непонятном мне смысле, вроде "она ступала своими тупыми ногами" (а что, ноги бывают острые?).
Еще периодически кажется, что Толстой тем лучше относится к человеку, чем больше тот похож на него самого; мужчина из древнего дворянского рода, к примеру, - всегда более симпатичное существо, чем дворянка, и уж тем более простолюдинка. К мужчинам он точно относился лучше, чем к женщинам, - даже для самых что ни на есть проходных мужских персонажей он не жалеет слова "красивый", женщины же красивы только тогда, когда их красота должна быть движущей силой сюжета.
В общем, мой ответ такой: скорее нет, чем да, а если и да, то любовь эта вымученная.

[tari-bird.livejournal.com]

ИМХО, отличный анализ!

[wolfthegrey.livejournal.com]

Классное уточнение! ;)

[serrg.livejournal.com]

Быстро ты прочитала! Как тебе сама эта идея - большая книга через аудио - понравилась?
Я помню, после того, когда первую аудиокнигу "Бесы" прослушал, вхожу в автобус - а там следующую остановку объявляет голос актера читавшего тескт... Вот что значит у нас культурная страна, даже в общественном транспорте людей приближают к Достоевскому :))

Что-то смотрю здесь у тебя Толстого охаяли с ног до головы - даже страшно стало. Я понимаю, что классика не модна и сейчас другие на временной вершине. По-мойму, Толстой - объективно лучший русский писатель. Мне он очень нравится - и маленькие произведения и большие.

И тут же законстатировали, что он жену замучил, и вообще, если бы не она - ни одна книга нен вышла... Всё с ног на голову перевернули. Короче, очередной пример женской солидарности и феминизма...