А вшивый о бане
Saturday, November 18th, 2006 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zomerzonКуда ни глянь - все вокруг обсуждают известный пост Рейнардины про 2000 долларов на косметику. Даже ссылку давать не буду - все равно вы наверняка ее найдете в соседнем посте своей френдленты. Обсуждают, посты-размышления и "наши ответы Чемберлену" пишут... И больше всего поражает даже не то, что все на абсолютно пустом месте взбутетенились, а то, что в качестве главного аргумента против практически везде приводится... фотография оной Рейнардины. Черт возьми, неужели внешность для женщины - это и правда ВСЕ? удачная внешность - пожизненная индульгенция, неудачная - волчий билет?! И еще вот что интересно: если бы Рейнардина выглядела не хуже звезд Голливуда, - все бы с нею согласились? Как_страшно_жить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-11-18 06:29 pm (UTC)Хотя, определенная логика-то прослеживается. Женщины, например, смотрят на себя, не мажущихся кучей кремов, и на Рейнардин, мажущуюся (как она пишет). Видят, что живя в одном городе и родившись в одном году, они и Р. выглядят, скажем, одинаково. И удивляются: какого фига утверждать, что всем необходимо столько косм. средств, если на внешний облик они не оказывают никакого особенного благотворного действия? В изначальном же посте, на который я видела ссылку, все помянутые продукты химпрома позиционировались как необходимые каждой жительнице мегаполиса. Вот у народа-то мозг и перегревался - нестыковочка-с.
no subject
Date: 2006-11-19 12:34 am (UTC)http://goering.livejournal.com/1962046.html#comments
no subject
Date: 2006-11-21 03:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-18 06:40 pm (UTC)конкретных марок(дорогих, да, но не самых дорогих).
Похвальное желание заработать- только и всего.
Резонанс замечательный, что и требовалось...
no subject
Date: 2006-11-19 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 03:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-18 07:18 pm (UTC)А она встречает тебя пережженной химией, разнопокрашенными тусклыми прядями, и выглядит, в общем, как продавщица овощного магазина в советские времена. И, поперебирав твои волосики пальцами с обтершимся маникюром, начинает хаять тебя, твою прическу, твоего парикмахера и твоих предков до восьмого колена.
Примитивная и достаточно утрированная аналогия, но все-таки ;)
no subject
Date: 2006-11-19 12:39 am (UTC)http://goering.livejournal.com/1962046.html#comments
И главная мысль у них - "это что ж, на ТАКОЕ деньги тратить? ну уж нет!". А дело-то ведь не в конкретной морде, а в принципе.
no subject
Date: 2006-11-19 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-19 08:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-19 10:56 am (UTC)А практически для любой женщины упрек по поводу ее внешности - равный по силе и болезненности.
Обиженные мужики просто "дали сдачи" :)
no subject
Date: 2006-11-18 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-19 12:53 am (UTC)И что у Донцовой с ксеникалом было?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-18 08:13 pm (UTC)Хотя, собственно, это ее право, писать что-то в ЖЖ, но реакция народа была вполне объяснима.
no subject
Date: 2006-11-18 09:40 pm (UTC)И еще, по поводу внешности, чисто размышлизмы: внешность, по большому счету - это нифига не все. Ну да, Барби имеют больше шансов стать содержанками папиков, но это не гарантирует им полного и человеческого щастья. Имела я счастье побывать в Барбизаповеднике, который активно водился в моей бывшей компании, девочек, ставящих на внешность, мне по-человечески жалко. Гарантии счастья не дают ни ум, ни внешность, ни прочтение Кафки, ни бабки, ни выпечка бубликов с ананасами. Счастье в принципе нельзя гарантировать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-18 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 09:05 pm (UTC)а то не засну ночью
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-18 09:05 pm (UTC)Даже рекламу помянули. Просто поразительно :)
no subject
Date: 2006-11-19 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-19 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-19 10:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-20 08:13 am (UTC)А по поводу реакции мужчин - каждый раегирует в меру своей культурности :)) Если считаешь пост совершенно идиотским, то зачем тратить на него столько эмоций? Не от большого явно ума...
no subject
Date: 2006-11-20 12:22 pm (UTC)То, что Рейнардина всех объявила лошьем и нищебродами - ну, так на то она и Рейнардина. Собственно, журнал и посвящен этой теме - "чем я лучше вас и чем вы, соответственно, хуже меня".
В чем-то она даже и права, - достойный мужчина щедр по определению, и не только на деньги (и не только к своей подруге, кстати). Но требование щедрости на заранее оговоренную сумму - это уже как-то по другому называется.
А у читателей таки массовые комплексы. Они не уверены в том, что их образ жизни имеет право на существование, а потому каждого, кто лишний раз всколыхнет эти сомнения, готовы насильно опоить йадом.
У меня - тоже комплексы. А потому Рейнардинин журнал я читаю и в терапевтических целях - приучаю себя к тому, что 1) меня могут не одобрять; 2) я не обязана соответствовать чьим-то там представлениям о дОлжном. Взбутетененные же граждане до такого прочтения просто не додумались.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-20 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 12:23 pm (UTC)http://community.livejournal.com/100_podryad/38225.html?thread=374097#t374097
- ссылки и на сам пост, и на его обсуждения.
(no subject)
From: