zomerzon: (Default)
[personal profile] zomerzon
Куда ни глянь - все вокруг обсуждают известный пост Рейнардины про 2000 долларов на косметику. Даже ссылку давать не буду - все равно вы наверняка ее найдете в соседнем посте своей френдленты. Обсуждают, посты-размышления и "наши ответы Чемберлену" пишут... И больше всего поражает даже не то, что все на абсолютно пустом месте взбутетенились, а то, что в качестве главного аргумента против практически везде приводится... фотография оной Рейнардины. Черт возьми, неужели внешность для женщины - это и правда ВСЕ? удачная внешность - пожизненная индульгенция, неудачная - волчий билет?! И еще вот что интересно: если бы Рейнардина выглядела не хуже звезд Голливуда, - все бы с нею согласились? Как_страшно_жить.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2006-11-18 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] redlis.livejournal.com
Если бы Р. выглядела не хуже звезд, все бы всё равно сказали, что она выглядит как гэ. Это же понятно.

Хотя, определенная логика-то прослеживается. Женщины, например, смотрят на себя, не мажущихся кучей кремов, и на Рейнардин, мажущуюся (как она пишет). Видят, что живя в одном городе и родившись в одном году, они и Р. выглядят, скажем, одинаково. И удивляются: какого фига утверждать, что всем необходимо столько косм. средств, если на внешний облик они не оказывают никакого особенного благотворного действия? В изначальном же посте, на который я видела ссылку, все помянутые продукты химпрома позиционировались как необходимые каждой жительнице мегаполиса. Вот у народа-то мозг и перегревался - нестыковочка-с.

Date: 2006-11-18 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kantora.livejournal.com
Да ладно... Обычный рекламный пост со скурпулезным перечислением
конкретных марок(дорогих, да, но не самых дорогих).
Похвальное желание заработать- только и всего.
Резонанс замечательный, что и требовалось...

Date: 2006-11-18 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] irett.livejournal.com
ну, пришла ты, допустим, к парикмахеру.
А она встречает тебя пережженной химией, разнопокрашенными тусклыми прядями, и выглядит, в общем, как продавщица овощного магазина в советские времена. И, поперебирав твои волосики пальцами с обтершимся маникюром, начинает хаять тебя, твою прическу, твоего парикмахера и твоих предков до восьмого колена.
Примитивная и достаточно утрированная аналогия, но все-таки ;)

Date: 2006-11-18 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] la-asteria.livejournal.com
Внешность не имеет значения, косметику она в своем блоге раскручивает, вот и все. Джинсовая такая дама. Типа как Донцова с ксеникалом.

Date: 2006-11-18 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mart-fisch.livejournal.com
А дело даже не во внешности (кстати, я ее фотографию не видела, пойду - поинтересуюсь). Просто меня веселят вот такие тетки-содержанки, которые начинают перечислять, сколько должны зарабатывать мужчины, чтобы их содержать. Если бы она написала, что, да, вот я такая крутая, зарабатываю столько, что могу потратить сколько-то килобаксов на одну только морду лица - и фиг бы с ним, я бы даже к ней прониклась:)))
Хотя, собственно, это ее право, писать что-то в ЖЖ, но реакция народа была вполне объяснима.

Date: 2006-11-18 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tigra-polosatay.livejournal.com
Елки, жизнь проходит мимо... :(

Date: 2006-11-18 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sova-f.livejournal.com
ну дайте, дайте сюда пост Рейнардины!
а то не засну ночью

Date: 2006-11-18 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
А меня поражает, что прицепились к морде лица и косметическим предпочтениям, хотя пост вообще про другое был... ну да, у кого что болит.
Даже рекламу помянули. Просто поразительно :)

Date: 2006-11-18 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mart-fisch.livejournal.com
ЗЫ: нашла фотографию. Нормальная у девушки внешность, вполне себе ухоженная. А журнал злой, хотя и хорошо написанный. Вот уж где и правда:"как страшно жить!"
И еще, по поводу внешности, чисто размышлизмы: внешность, по большому счету - это нифига не все. Ну да, Барби имеют больше шансов стать содержанками папиков, но это не гарантирует им полного и человеческого щастья. Имела я счастье побывать в Барбизаповеднике, который активно водился в моей бывшей компании, девочек, ставящих на внешность, мне по-человечески жалко. Гарантии счастья не дают ни ум, ни внешность, ни прочтение Кафки, ни бабки, ни выпечка бубликов с ананасами. Счастье в принципе нельзя гарантировать.

Date: 2006-11-18 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
http://tattler.ru/img/nishebrody.jpg

Это чей-то скан с особо удачным дополнением автора.
Дополнения потом были сделаны другие. Комменты потерты. А в них, говорят, и было самое интересное. Типа жызненная философия.

Потому что мазать 2000 уев на морду - это простая и простительная глупость, а вот считать всех, кто не может легко и непринужденно извести такие деньги "на булавки" лохами и лузерами - это уже совсем другой коленкор.

Date: 2006-11-18 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
http://community.livejournal.com/100_podryad/38225.html?thread=374097#t374097
Здесь есть ссылка и на пост, и на обсуждения оного.

Date: 2006-11-19 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
В устах женщин упреки в некрасивости лица, заботливо укутанного в несколько баночек дорогих кремов, была бы понятна. Но называют это лицо "эбалом", пардон май френч, мужчины:
http://goering.livejournal.com/1962046.html#comments

Date: 2006-11-19 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Так я и говорю: внешность хают, в основном, мужики. Которым этими кремами пользоваться не придется:
http://goering.livejournal.com/1962046.html#comments
И главная мысль у них - "это что ж, на ТАКОЕ деньги тратить? ну уж нет!". А дело-то ведь не в конкретной морде, а в принципе.

Date: 2006-11-19 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Да, журнал такой нарочито-снобистский; основа содержания - "давайте я вам расскажу, почему именно я - недосягаемое совершенство". Вот за безупречный снобизм в розово-золотой упаковке я его и читаю.

Счастье - это, до некоторой степени, нечто вроде черты характера. Так что гарантировать его никто не может - разве что ты сам себе его сгенерируешь. Это, конечно, если тебя никто не бъет целенаправленно палкой по голове.

Date: 2006-11-19 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Упреки морде лица - примерно то же, что и пресловутый "недотрах" (обвинение в чистом виде, обвинение как таковое). Причем недотрах недоказуем, а некрасивость доказывается очень легко. Кстати, к ней и недотрах можно паровозиком прикрепить...

Date: 2006-11-19 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Гм, мне такая мысль в голову не приходила. Ушла думать.

Date: 2006-11-19 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
А что, за это платят?
И что у Донцовой с ксеникалом было?

Date: 2006-11-19 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] la-asteria.livejournal.com
У Донцовой сразу в нескольких ее книгах герои принимают ксеникал и рассказывают, какое это чудесное лекарство - так называемая скрытая реклама, естественно, проплаченная. И здесь вполне может быть реклама всех этих баночек-скляночек.

Date: 2006-11-19 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] irett.livejournal.com
Потому что мужчина прикидывает - стОит ли за этот результат платить деньги. Вполне нормальная реакция - потому что результат не впе-чат-ля-ющий. Обычная женщина. Нормальная, симпатичная. Каких мильёны :)

Date: 2006-11-19 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] irett.livejournal.com
Не поняла, в каком принципе дело?

Date: 2006-11-19 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] epizod.livejournal.com
Просто девушка попыталась себя продать,а мужчины не захотели ее покупать и начали придираться.Это как в магазине,тебе предлагают заплатить за платье,которое тебе не идет,не нравится и не нужно.Хоть у тебя хватит на него денег.Что ты скажешь настойчивому продавцу,рекламирующему блестки на платье?И внешность тут не при чем.Это все равно что утверждать,что все богатые,красивые,успешные,умные и даже здоровые-счастливые.

Date: 2006-11-19 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] redlis.livejournal.com
Дать или не дать тетке денег на косметику. В принципе. %))

Date: 2006-11-19 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Насколько я поняла главную идею поста - мужчина якобы должен добровольно, с песнями радостно одаривать свою подругу жизни. И если ей приспичило купить какую мелочь ценою в четыре средних московских зарплаты - с доброй улыбокой дарить ей это.

Date: 2006-11-19 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Ксеникал - он же расстройство желудка вызывает (это так лишний жир выводится). Постоянно, извините, дрищущий герой детектива - это нечто новое в литературе, Кристи бы до такого не додумалась!

Date: 2006-11-19 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] redlis.livejournal.com
Вшеность-то нормальная, но фишка в том, что мало кто из женщин хоть сколько-нибудь за собой ухаживающих выглядят в 27 лет хуже. Многие - лучше. Зачем намазывать на себя столько денег - неясно.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>