(no subject)

Saturday, March 4th, 2006 05:07 pm
zomerzon: (посевные работы)
[personal profile] zomerzon
Я как-то уже говорила о том, как мы с сестрой ищем в газетах вроде "Антенны" "идиотизмы дня" - фильмы с самыми дурацкими аннотациями. Ну вот и он - абсолютный чемпион:

ПИТОНЫ-2
Фильм ужасов. Русские и американские военные пытаются уничтожить гигантскую змею-мутанта, которая находилась в самолете, сбитым над территорией Чечни.

Если хотите взглянуть на это торжество разума - так оно будет в 21.00 по "ТВ3".

Update: Это оказалось такое... такое... Накорню убивает моск. Итак, конспектик.
Начало - умереть и не встать: российские солдаты под командованием афроамериканца летят добывать 25-метровую змею-мутанта. Правительство США заплатило за эту гадину туеву хучу денег, поэтому змеюка должна быть взята живой (на кой черт она сдалась американцам, так и не объяснили). Негр толкает прочувствованную речь о том, что его 12 лет учили убивать русских, а теперь ему приходится ими командовать. Это ведь не проблема? "Нет", - хором отвечают солдаты в камуфляже и с октябрятскими звездочками на лбу. "А то, что я черный, а вы все белые, не проблема?" - спрашивает упорный командир. "Нет", - слышит он в ответ. Эта вводная часть потрясает не только тупым пафосом, но и бессмысленностью, - через несколько минут, отловив крайне неубедительную змеюку (сестра сказала, что если бы змею изображал мужик со шлангом в руках, менее правдоподобной она все равно не смогла бы стать), все участники первой сцены погибают: их самолет сбивают чеченцы, которых, в свою очередь, убивают российские солдаты. В качестве трофея нашим достается на диво небольшой контейнер со змеей; как она поместилась в такой ящичек, неясно - то ли из нее жидкость откачали, то ли сдули, то ли вовсе зазиповали. Естественно, любопытства ради контейнер открывают, и вырвавшаяся на волю змея принимается носиться по базе и пожирать всех подряд. Да, я знаю, что змея, пообедав, надолго впадает в глубокую задумчивость. А автор сценария - не знает. Вскоре на захват змеи посылают небольшую группу ФБР-овцев. Те прихватывают с собой семейку контрабандистов и двигают на военную базу, куда была доставлена гадина. Остальное время все бегают по этой базе (по виду скорее туристической, чем военной), пытаясь выбраться оттуда и при этом не пойти на корм змеям (коих, по необъяснимой причине, стало двое). Да, гадины, как это обычно бывает в фильмах такого класса, внешнему воздействию подвергаются очень избирательно: то их взрыв баков с горючим не берет, а то петардой разрывает на куски... В общем, все умерли, кроме супругов-контрабандистов. Вместе с рекламными паузами этот шедевр горячечного бреда шел около полутора часов. Реклама, как и сам фильм, живо напоминала начало 90-х: например, ролик с каким-то жуткого вида хмырем из некоего заведения под названием МИПП, который поздравлял "дорогих женщин с праздником 8-е марта". К дешевым и бесплатным, видимо, его поздравления не относились.
Эпический это канал - "ТВ3"!
Да, я забыла упомянуть одну пикантную деталь: фильм был снят в 2001 году. Не в 85-м. Так-то.

Date: 2006-03-04 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Это не аннотация дурацкая. Это фильм такой и есть!

Date: 2006-03-04 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Наверняка фильм, мягко говоря, не шедеврален. Но аннотация - отдельный вопрос. Вот у нас тоже был один признанный лидер идиотского хит-парада - фильм "Взрыватель". В нашей любимой аннотации говорилось: "Кутюрье из Гонконга узнает о производстве партии джинсов с вмонтированными взрывными устройствами.". Шедевр ведь, правда? А потом как-то увидели анонс того же фильма, но только расширенный - с долгими объяснениями, как попали взрывные устройства в Гонконг и какую роль они сыграли в судьбе производителя джинсов. Получилось неконкурентноспособное описание действительно дурацкого серого фильма.

Date: 2006-03-04 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] slnts.livejournal.com
Да, тут пожалуй дело не в аннотации, возможно в ней тупо пересказывается содержание фильма, который и является дупацким.

Date: 2006-03-04 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] la-asteria.livejournal.com
Классная опечатка! :)

Date: 2006-03-04 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
...с легким польским акцентом :)

Date: 2006-03-04 04:16 pm (UTC)

Date: 2006-03-04 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
От аннотации тоже многое зависит. Только по-настоящему краткая аннотация, блистающая чеканностью формулировок, способна вывести фильм в лидеры не только дня, но и недели. А вялый многословный анонс плохого фильма впечатления не производит. Как в анекдоте: "И на конкурсе дураков займешь второе место. Потому что ты дурак, дурак!"

Date: 2006-03-04 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] la-asteria.livejournal.com
Нет! Не хочу!!!!

Date: 2006-03-04 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Наше дело предложить - ваше дело отказаться ;)

Date: 2006-03-04 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Wow!
Поцстулом. :D

Date: 2006-03-04 10:07 pm (UTC)

Date: 2006-03-05 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nanashi-mern.livejournal.com
Время не властно над истинным трешем. Его можно снять даже в 2006 году. Чего стоят, например, Alone In The Dark или BloodRayne? Зато он сподвигают на написание замечательных рецензий!

Date: 2006-03-05 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Ну, если это сознательный треш, то ладно, в этом случае авторы фильма справились с поставленной задачей.

Date: 2006-03-05 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nanashi-mern.livejournal.com
В том-то и сека, что совершенно не понятно, когда режиссеры откровенно прикалывались, когда явно "срубали бабло" с идиотов-зрителей, а когда просто были кошмарными бездарностями. Но результат один. Можно поржать, особенно если смотреть это в состоянии ярко выраженной алкогольной интоксикации.