zomerzon: (Default)
[personal profile] zomerzon
А хорошо все-таки влюбиться в женатого! Отсутсвие ответных чувств можно объяснять его верностью и порядочностью, а вовсе не тем, что ты рылом и прочими частями тела не вышла.
From: [identity profile] slnts.livejournal.com
А если ответные чувства всё-таки будут присутствовать, это будет свидетельствовать о неверности и непорядочности;)

Да где ж?!

Date: 2006-02-05 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Нет, это будет свидетельствовать о твоей (в смысле, субъекта) неотразимости, пере...шибающей даже самую железобетнную порядочность. И тогда можно с русско-народным криком "Жена не стена, подвинется!" бросаться в бой.

Re: Да где ж?!

Date: 2006-02-05 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] taly-v.livejournal.com
Ох, не всегда этот бой выигрываешь... А если выигрываешь, то временами сам не рад. Потому как где гарантия, что он тут же не нацелится на следующую свободную %)

А вообще, безответные чувства выматывают.
"Не понимаю я этой безответной любви. Зачем же я буду его любить, если он меня не любит?" (ц) моя бабушка моей маме больше 30-ти лет назад.

Re: Да где ж?!

Date: 2006-02-05 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
От облома в любом случае никто не застрахован.

Тут недавно соседка заходила (которая с Хлебниковым и яйцами, ага) и, помимо прочего, рассказала о какой-то своей давней любви. Запомнились такие ее слова: "Я полюбила его. Ну и он меня, конечно, тоже". Прямо как будто иначе не бывает...

Re: Да где ж?!

Date: 2006-02-05 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] taly-v.livejournal.com
Ы! Знать бы, что ОН по этому поводу думал. ;)
Вообще в свете неоднозначности трактования термина любовь вечно возникает путаница в определении отношений.

Ну и еще анекдотец, в тему "про любовь".
- Запомни, внученька, у женщины должна быть одна, но пламенная страть!
- И какая же была у тебя, бабушка?
- Моряки!

Re: Да где ж?!

Date: 2006-02-05 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
***Знать бы, что ОН по этому поводу думал.***
Кстати да.

Про моряков - прелесть!

Да много.

Date: 2006-02-05 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] slnts.livejournal.com
Да, порядочность не безгранична к сожалению:) Невозможно никак не реагировать на пере...шибающую неотразимость:) Эх...
From: [identity profile] meduzanegorgona.livejournal.com
Я пробовала. Оказалося элементарный бл*дун с претензией на эстетство.
Хотя с описанной точки зреия - да, хорошо :)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Вписаться в эстетические критерии эстета - неплохо для самооценки, а?

Date: 2006-02-06 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] yac.livejournal.com
что ты рылом и прочими частями тела не вышла

У меня этот тезис по отношению к [livejournal.com profile] zomerzon вызывает категорическое неприятие.

Date: 2006-02-06 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
*смущенно краснеет*

Date: 2006-02-06 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] mareicheva.livejournal.com
А в один прекрасный миг встречаешь его на улице, а на руке у него висит такое, что подушкой не отмахаешься. И это нечто, разумеется, не жена...
Как быть? Вариант "начинать комплексовать" не подходит, мы красивее и жены и этого чучела, разумеется. Как объяснить такое поведение?

Date: 2006-02-06 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Ох, вот это и есть тот самый облом, от которого никто не застрахован. Остается разве что утешать себя такой мыслью: он не хочет никаких серьезных отношений "на стороне", поэтому удовлетврояет физиологические потребности со всякими лахудрами, а не с такими замечательными женщинами, как я.

Date: 2006-02-06 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mareicheva.livejournal.com
А со мной он никогда не позволил бы себе несерьезных отношений, потому что любит-то он меня, а от жены не уходит только в силу своей порядочности :))

Date: 2006-02-06 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Вот-вот, верно мыслите!

Date: 2006-02-06 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] konstantinna.livejournal.com
Абсолютно согласна:)

Date: 2006-02-06 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
С оговоркой: если он и вправду верен жене.

Date: 2006-02-06 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] konstantinna.livejournal.com
Конечно! Абсолютно беспроигрышный вариант:)

Date: 2006-02-07 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Зато бесперспективный.

Date: 2006-02-07 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Бывает и так, что любой вариант бесперспективен...

Date: 2006-02-07 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Это в общем.
А в данном случае уж можно постараться найти вариант с какой-никакой перспективой-то!

Date: 2006-02-07 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] konstantinna.livejournal.com
Ну почему, останешься свободной - чем плохая перспектива:)

Date: 2006-02-07 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Это не перспектива, это утешение себя. Остаться ни с чем свободной - слишком странная перспектива для влюбленности, разве нет? :)

Это просто трёп:)

Date: 2006-02-07 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] konstantinna.livejournal.com
Влюблённость может согревать и сама по себе. Мне лично всегда приятнее жить, если я в кого-то влюблена, пусть даже односторонне и платонически.
Речь, конечно, именно о влюлённости, а не о серьёзном чувстве:)

Re: Это просто трёп:)

Date: 2006-02-08 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Быть влюбленной ради процесса. Перспектив тут, получается, нет вообще никаких, если уж о них речь :)
По мне, безответная любовь к порядочному женатому мужчине может греть в двух случаях: если женщине в принципе не нужны близкие отношения с кем-либо (она не ставит цели завести семью и т.д., но ведь "каждый хочет любить!"), либо это просто блажь, когда постоянные отношения уже есть...
В этих случаях - да, это понятно.
Но в большинстве-то случаев, когда влюбляешься, все-таки рассчитываешь на какое-то продолжение и взаимность. И вот если при этом удовлетворяешься такой вот односторонней влюбленностью - оно как-то странно...

Date: 2006-02-07 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Я и правда не понимаю: в чем кайф-то? В чем беспроигрышность? Это ведь все равно что нам с тобой сидеть и нюхать свежие булочки.

Date: 2006-02-06 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] evita-mia.livejournal.com
Интересно:) Да, вариант беспроигрышный:)))

Date: 2006-02-07 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Влюбиться в женатого - это мазохизм. Потому что если он порядочный, то это попросту трата времени. А если непорядочный, то а) нет гарантии, что с тобой он не обойдется аналогичным образом; б) моральный аспект - как-то некузяво разрушать чужую семью...

Date: 2006-02-07 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
***как-то некузяво разрушать чужую семью...***
А может, если она разрушается, то рухнет в любом случае - хоть при катализаторе, хоть без него?
***нет гарантии, что с тобой он не обойдется аналогичным образом***
Гарантий нет никогда и нигде.

Date: 2006-02-07 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
1) Можно, конечно, подобрать чужого мужа, когда крушение уже произошло или вот-вот должно произойти... пожалуй да, это единственный более менее пристойный вариант, если забить на предрассудки навроде обостренного чувства собственной важности. Хотя когда любоффь, тут уж не до предрассудков.
2) Гарантий нет никогда, это факт. Но лучше все-таки выбрать или поискать тот вариант, где гарантий побольше ;)