Эм и Жо

Sunday, November 6th, 2005 10:18 am
zomerzon: (Default)
[personal profile] zomerzon
Правду говорят люди - "свинья грязь найдет".
Две книжки, которые я прочитала (или попыталась читать) в последние пару недель - "Windows of the world" Бегбедера и "Толмач" М. Гиголашвили (последнюю, кстати, я не одолела - во-первых, ну сколько можно читать о том как какой-то-урод-не-получил-политического-убежища-в-Германии, во-вторых, человек, от лица которого идет повествование - беспрецедентный мудак, извините уж).
Ну и обо что я споткнулась в этих книгах со всего размаха?
"...И было обидно, что болваны-мужчины так идеализируют женщин, принимая их капризы за решения, инстинкты - за ум, а похоть - за любовь. Но если уж красивым бабам все прощается, то с некрасивых надо, ради общей справедливости, строже спрашивать - кто-то же должен отвечать за всеобщие заблуждения?..." (Гиголашвили)
Бегбедер был краток и откровенен:
"Я обвиняю себя в расизме по отношению к дурнушкам"*.
Тяжко мне, дважды объекту расизма.

Кстати, тут недавно на меня, не слишком заинтересованного в теме человека, посыпались из разных источников статьи на тему "кошмары феминизма", все как одна при помощи убойных аргументов вроде "если бы Новодворская была красоткой, нафига была бы ей нужна политика" подводившие читателя к нехитрой мыслишке "баб к ногтю, ибо недостойны". Вот я и подумала: почему на тему "мужиков в резервации" пишут только больные на всю голову радикальные феминистки, а про "баба не человек" - мужчины абсолютно всех форм и расцветок, а? Выводы какие-то напрашиваются... Н-да...
________________________________________________________________________
*Да, сразу оговорюсь: книга Бегбедера не сводится к этой фразе, она вообще не об этом, спасибо, я заметила - это во избежание спекуляций на тему "какая-то корова неспособна осознать глубину и мощь литературного произведения, а способна только подсчитывать, где ее якобы оскорбили".

Date: 2005-11-06 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] chigrishonok.livejournal.com
Это - физиология. Естественно, что мужчины "голосуют членом" - против дурнушек. Они прото - НЕ МОГУТ.
а мы - МОЖЕМ раздвинуть - ноги.
Если бы у них - поднимался просто на женщину...

Date: 2005-11-06 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Смею предположить, что мужчины реагируют не только и не столько на то, что в глянцевых журналах считается красотой. Дурнушки часто выглядят таковыми банально из-за неумения себя подать (конечно, если речь не идёт о каком-либо явном физическом уродстве, да и тут есть варианты). Что же касается только внешности, то стереотипы, заложенные в ближнем окружении (семья), сильны ничуть не менее социальных стереотипов. Классический пример: один мужчина требует, чтобы жена его дома встречала в декольте и на шпильках, а другой равнодушен к шпилькам, зато млеет, когда придя с работы видит жену в халате и мягких тапочках. В общем-то, чтобы понравиться мужчине, зачастую хватает улыбки и элементарного соблюдения опрятности.

Date: 2005-11-07 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chigrishonok.livejournal.com
"В общем-то, чтобы понравиться мужчине, зачастую хватает улыбки и элементарного соблюдения опрятности."

Если рядом нет никого, красивее тебя.
я уже это - проходила.

Date: 2005-11-07 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kobbi.livejournal.com
ага. тогда они просто предпо4итают тебя не заме4ать (063

Date: 2005-11-07 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Это-то понятно. И я, в общем, не в претензии, что в любовницы/жены и т.п. выберут не меня, а двухметроворостую блондинку.
Речь о другом - некрасивых женщин не считают за людей даже там, где нету ни намека на романтические отношения. Если ты некрасива, то тебе будет очень сложно доказать, что ты не клиническая идиотка, ибо дурнушка виновата уж тем, что ее не хотят. Ну и, само собой, все правила этикета (пропустить даму вперед и т.д.) распространяются только на привлекательных женщин. А это, на мой взгляд, как-то не правильно.

Date: 2005-11-08 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Есть мнение, что красота - это не только природные данные, но и значительная работа над собой. Всё-таки я против той точки зрения, что красивой (по крайней мере - симпатичной) женщина может быть только от природы. Я думаю, что мужчина как бы подсознательно оценивает женщину с этой позиции: если симпатичная - значит, она прикладывает усилия для того, чтобы мне, мужчине, понравиться. А если, мол, дурнушка - значит, она палец о палец не ударила для того, чтобы на неё обратили внимание, да ещё и в претензии при этом. Понятно, что из таких соображений симпатичной женщине и место уступить приятнее, и вперед пропустить...

Date: 2005-11-08 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Мне кажется, ты усложняешь.
Просто представь картинку: мужик среднестатистический, а перед ним - две девицы: одна в офисном костюме, при маникюре и макияже, но: ноги кривые, нос длинный, волосы жидкие, глазки маленькие; вторая в затрапезе, но: длинные ноги, длинные густые светлые волосы, огромные глаза, правильные черты лица, фигура в виде песочных часов... Да мужик кинется помогать-помогать-помогать прекрасной замарашке (по ходу дела сочиняя оправдывающие ее неряшливость обстоятельства, из которых он, герой, ее вызволит), и хорошо, если респектабельную дурнушку в торопях в лужу не опрокинет.

Date: 2005-11-08 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
По поводу "прекрасных замарашек" - это да, это ты в точку... их как раз подчастую наоборот украшает легкая небрежность во внешнем виде и поведении: слегка растрепанные волосы, сводобная поза, помятые джинсы, а отсутствие косметики опять же только подчеркнет природную красоту. Не вопиющая неопрятность, а именно - небрежность.
Причём возникает впечатление, что какие бы эксперименты они ни учиняли со своей внешностью, всё смотрится в итоге выигрышно. Впрочем, без экспериментов эффект тот же.

Эх... вот уж где повод для зависти :) *невольно вспоминается моя подруга Маша, та самая, которую ты видела в Консерватории*. Помню, когда мы по югам ходили, я не уставала любоваться, как она умудряется сохранять сногсшибательный внешний вид в таких довольно экстремальных походных условиях. У меня так даже в городе не получается. Ну представляешь - у неё волосы в течение недели без мытья остаются свежими! А у меня уже на следующий день после помывки жирные пряди. Ей какую панамку-банданку на голову не нацепи - прям как для неё шили, чтобы на подиуме показывать. Нацепили банданку на меня - ну прям как из зоны сбежала :)) Ну и полно ещё таких примеров... только завидовать и восхищаться остаётся!

Date: 2005-11-08 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Кстати, прикид "респектабельной" дамы ты, ИМХО, привела не вполне удачный для того, чтобы на нее клюнули. Офисный прикид делает женщину старше, да и вообще, сама официальность образа не предрасполагает к страсти томной. Описанные же недостатки внешности вполне устранимы при помощи соблюдения нехитрых правил одежки-причёски-макияжа. Ну и конечно - важно, как себя подать. Помню, мама рассказывала про свою давнюю сотрудницу с вопиюще кривыми ногами, которая утверждала, что "ноги колесом - это так сексуально!" И вела себя соответственно. Проблемы с мужским вниманием не испытывала :) коллеги женщины на неё смотрели, конечно, с иронией... завидовали, наверное!

Date: 2005-11-11 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] countff.livejournal.com
Полный бред. Уж извините за резкость, но это правда. В себе надо искать причину в первую очередь. Если человек сам себе не нравится, как он может понравится другим??? И нечего виноватых искать. Кстати, никто не задумывался что мужики тоже разные бывают?

Date: 2005-11-11 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Заглянула в Ваш журнал, нашла там притчу про 10 коров.
Вот смотрите: Вы совершенно правильно заметили: "Если человек сам себе не нравится, как он может понравится другим?" Но человек-то изначально себя вообще воспринимает как эталон, он уверен, что 10 коров по сравнению с ним - ничто. Перестает он нравиться себе только тогда, когда добрые люди ему объяснят, что за него и поросенка-то вряд ли кто отдаст. Так что виноватых искать действительно нечего - их имена и так известны ;)
Мужики бывают разные, это да, но разница - в манере поведения. Приличный человек постарается скрыть свой "расизм по отношению к дурнушкам", гопник проговорит все, что думает о немодельной женщине, громко и матом.
P.S. Славный у Вас юзерпик.

Date: 2005-11-11 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] countff.livejournal.com
Откуда следует что человек воспринимает себя как эталон? Если бы это было так - она УЖЕ была бы красавицей. Да в этой сказке помогли понять правду - поверить в себя. Следующая итерация - сделать это самостоятельно. Человек может строить себя как угодно в любое время - никогда не поздно. Нет никакого расизма :) есть отстутвие культуры и вкуса.
Юзерпик с моей футболки :)
http://photofile.ru/album.php?id=1056908

Date: 2005-11-06 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Ещё б они критерии привели, отличающие, на ИХ взгляд, дурнушек от красавиц... ;)
А вообще всякого рода расисты по жизни чаще всего оказываются людьми ограниченными и закомплексованными. Разве нам нужны такие? :)

Date: 2005-11-07 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Нет, не нужны, но их так много, что они делают погоду.

Date: 2005-11-08 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Это кажется, что их много, просто они кричат громче других.

Date: 2005-11-07 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chigrishonok.livejournal.com
Почему расисты? Они просто НЕ ХОТЯТ меня. Ну,не встанет у них на меня - кто виноват-то?

Date: 2005-11-08 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] que-si.livejournal.com
Расисты потому, что по каким-то своим соображениям выделяют часть особей среди прочих, а тех прочих считают низшим сортом. Правда, я лично таких мужчин редко встречаю почему-то. А если и встречаю, то это в основном "прыщавые подростки", а не взрослые мужчины. Наоборот, по моим наблюдениям, многие считают, что понятие красоты для каждого индивидуально.

Date: 2005-11-06 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kobbi.livejournal.com
вывод один...4леном думать меньше надо. а ина4е большнство не умеет.

Date: 2005-11-07 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Точно! И если шире - вообще отказаться от потребительского отношения к миру ("все для меня, а что мне не нужно, того и быть не должно"), ибо неприязнь к дурнушкам - частный его случай.

мужказлы!

Date: 2005-11-07 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kobbi.livejournal.com
ну приблизительно. мал4ыки лет 15-50 особенно активно с4итают, 4то некраисвая женщина не достойна права на существование вблизи них.
но мы -то с тобой какое имеем отношение к дурнушкам? (0:3 кон4ай это (0:3

Date: 2005-11-07 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lybaf.livejournal.com
Иногда около человека комплексующего есть такая сильная аура его комплексов , что это и отличает его от других.А тут уж смотря кто рядом с ним.

Date: 2005-11-08 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zomerzon.livejournal.com
Это да, но комплексы же не на пустом месте возникают. Так что здесь имеем замкнутый круг: дурнушку ткнули носом в то, что она дурнушка и, следовательно, ее здесь быть не должно, она закомплексовала, и пожалуйста - вот она "аура комплексов".

Date: 2005-11-08 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lybaf.livejournal.com
Я думаю что комплексы возникают от осознания , что Я не такой как все "хуже". В любом случае нужно прилагать усилия, хотябы для успакоения совести и мира внутри себя.