(no subject)
Sunday, February 15th, 2009 01:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zomerzonТут у одной любимейшей френдессы в комментах ее любимейшая френдесса с гордостью заявила: «Да, я гомофоб». Это вызвало у меня несколько слабо связанных между собою мыслей, которыми я спешу поделиться с вами, многострадальные друзья мои (спешу в буквальном смысле, потому что возможность добраться до жежешечки выпадает мне теперь крайне редко и очень ненадолго).
1) Ну вот я тоже почему-то не в восторге от геев. Ключевое слово здесь – «почему-то». Я осознаю эту неприязнь именно как иррациональную. Причем, по моим ощущениям, ни один записной гомофоб не сможет сколько-нибудь убедительно свою гомофобию объяснить; в ход, скорее всего, пойдет беспомощный лепет про «демографию в опасности» или столь же беспомощая апелляция к поголовно целомудренным/гетеросексуально удалым (нужное подчеркнуть – в зависимости от вашей половой конституции) славянским предкам. А неумение управлять своими иррациональными неприязнями – это, ИМХО, недостаток примерно того же качества, что и раздражительность. Какой-то сомнительный повод для гордости, нет? Давайте, что ли, я тогда тоже буду своей раздражительностью гордиться.
2) Сексуальная ориентация – это все-таки врожденное. Я точно знаю. Дело в том, что я таки пыталась совершить осознанный выбор в этой сфере. Все, наверное, слышали распространенное мнение (причем озвучиваемое не только в народе, но и в СМИ - с позиции специалистов по психологии, сексологии и тэпэ) о том, что лесбиянки – это просто женщины, обделенные мужским вниманием. Ну, понятно, откуда у этого мнения ноги растут – ни один мужчина не может допусить мысли, что некоторым женщинам он и его Золотой Член нафиг не сдались, и все они убеждают себя в том, что на самом-то деле эти «так называемые лесбиянки» просто несчастные бабы, всегда с готовые на тройничок-с. Ну так вот, я, молодая и наивная, всем этим кагбэ дипломированным специалистам поверила и решила, что лесбиянство просто специально для меня придумано. Я объявила себя для начала бисексуалкой, - как мне показалось, осторожно и осмотрительно, - и при первой возможности проверила свое решение практикой. Это было незабываемо! Сказать, что я чувствовала себя не в своей тарелке, значит ничего не сказать. Я с нетерпением ждала, когда же этот цирк с конями закончится и можно будет одеться и поболтать за чашкой чая, как нормальным людям. В общем, пришлось мне, несолоно хлебавши, вернуться под сень унылой (в смысле, для непривлекательной девушки это действительно довольно уныло) гетеросексуальности. В общем, гомо- (как и гетеросексуальность) – это то, с чем ты рождаешься, живешь и умираешь, причем даже пожизненный целибат этого не отменяет. Поэтому и крики о «пропаганде педерастии» я тоже всерьез не воспринимаю: если это «не ваше», вы под влиянием пропаганды разве что разок попробуете, чтобы убедиться, - а один раз, как известно, не пидорас. А если кому-то понравилось, - ну, значит, он такой и был с самого начала, просто теперь он об этой своей особенности будет знать.
3) Вот мне, к примеру, и в голову не придет требовать от кого-то, чтобы он перестал быть собой (или просто – перестал быть) только потому, что он мне иррационально неприятен (при том, что он не причиняет ни мне, ни кому-то еще прямого и явного вреда). И чего я совсем не понимаю – это то, как человеку удается видеть себя этаким платиновым эталоном образа жизни и мыслей, на который все должны равняться (причем долженствование такое железное, когда следование долгу – прямая обязанность, а уклонение наказуемо). И что, неужели эти «платиновые эталоны» всерьез считают, что все прочие люди на земле просто-таки обязаны (ценой своей идентичности, возможности для поисков счастья, да и самой жизни) радовать их платиново-эталонный глаз? Это ж какая головокружительная, заоблачная самооценка должна быть! Мне бы такую, а? Уж я бы ее использовала исключительно в мирных целях!
1) Ну вот я тоже почему-то не в восторге от геев. Ключевое слово здесь – «почему-то». Я осознаю эту неприязнь именно как иррациональную. Причем, по моим ощущениям, ни один записной гомофоб не сможет сколько-нибудь убедительно свою гомофобию объяснить; в ход, скорее всего, пойдет беспомощный лепет про «демографию в опасности» или столь же беспомощая апелляция к поголовно целомудренным/гетеросексуально удалым (нужное подчеркнуть – в зависимости от вашей половой конституции) славянским предкам. А неумение управлять своими иррациональными неприязнями – это, ИМХО, недостаток примерно того же качества, что и раздражительность. Какой-то сомнительный повод для гордости, нет? Давайте, что ли, я тогда тоже буду своей раздражительностью гордиться.
2) Сексуальная ориентация – это все-таки врожденное. Я точно знаю. Дело в том, что я таки пыталась совершить осознанный выбор в этой сфере. Все, наверное, слышали распространенное мнение (причем озвучиваемое не только в народе, но и в СМИ - с позиции специалистов по психологии, сексологии и тэпэ) о том, что лесбиянки – это просто женщины, обделенные мужским вниманием. Ну, понятно, откуда у этого мнения ноги растут – ни один мужчина не может допусить мысли, что некоторым женщинам он и его Золотой Член нафиг не сдались, и все они убеждают себя в том, что на самом-то деле эти «так называемые лесбиянки» просто несчастные бабы, всегда с готовые на тройничок-с. Ну так вот, я, молодая и наивная, всем этим кагбэ дипломированным специалистам поверила и решила, что лесбиянство просто специально для меня придумано. Я объявила себя для начала бисексуалкой, - как мне показалось, осторожно и осмотрительно, - и при первой возможности проверила свое решение практикой. Это было незабываемо! Сказать, что я чувствовала себя не в своей тарелке, значит ничего не сказать. Я с нетерпением ждала, когда же этот цирк с конями закончится и можно будет одеться и поболтать за чашкой чая, как нормальным людям. В общем, пришлось мне, несолоно хлебавши, вернуться под сень унылой (в смысле, для непривлекательной девушки это действительно довольно уныло) гетеросексуальности. В общем, гомо- (как и гетеросексуальность) – это то, с чем ты рождаешься, живешь и умираешь, причем даже пожизненный целибат этого не отменяет. Поэтому и крики о «пропаганде педерастии» я тоже всерьез не воспринимаю: если это «не ваше», вы под влиянием пропаганды разве что разок попробуете, чтобы убедиться, - а один раз, как известно, не пидорас. А если кому-то понравилось, - ну, значит, он такой и был с самого начала, просто теперь он об этой своей особенности будет знать.
3) Вот мне, к примеру, и в голову не придет требовать от кого-то, чтобы он перестал быть собой (или просто – перестал быть) только потому, что он мне иррационально неприятен (при том, что он не причиняет ни мне, ни кому-то еще прямого и явного вреда). И чего я совсем не понимаю – это то, как человеку удается видеть себя этаким платиновым эталоном образа жизни и мыслей, на который все должны равняться (причем долженствование такое железное, когда следование долгу – прямая обязанность, а уклонение наказуемо). И что, неужели эти «платиновые эталоны» всерьез считают, что все прочие люди на земле просто-таки обязаны (ценой своей идентичности, возможности для поисков счастья, да и самой жизни) радовать их платиново-эталонный глаз? Это ж какая головокружительная, заоблачная самооценка должна быть! Мне бы такую, а? Уж я бы ее использовала исключительно в мирных целях!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-15 06:42 pm (UTC)Я гомофоб только в отношении некоторых очень нравящихся мне популярных личностей. Нет-нет, да и подумаешь: "Был бы он хоть би, я б его в девичьих сновиденьях видала. Но он совсем-совсем гей, и не желает мне сниться поэтому".
no subject
Date: 2009-02-16 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-15 07:04 pm (UTC)Когда я одному интеллигентному человеку и к тому же профессору медицины в ответ на его гомофобство привела примеры из жизни животных(например,дельфинов),он заявил- все гомики психически больные люди и их надо лечить.
Мне же кажется ,что в людях важны их человеческие и прфессиональные качества,а не их сексуальная ориентация.
И всё же мне пришлось сменить домашнего парикмахера,которого мой муж не выносил из-за того,что безошибочно поставил ему диагноз...И мне не хотелось,чтобы парень понял,что его презирают в том доме,куда он приезжает по звонку заказа и честно и квалифицированно стрижет.
Теперь ходит одна курица-ленинградка,которая не в состоянии от раза к разу запомнить примитивные требования,хотя и очень старается.
При этом у неё болезненная тяга левую часть головы подстричь больше ,чем правую. Часто разница бывает совсем мизерной и это уже удача.Ориентация её уже не имеет никакого значения ни для кого,т.к. она весьма в возрасте ,но с профессионализмом ей далеко до юноши гомосексуалиста.
no subject
Date: 2009-02-16 01:37 am (UTC)Насчет "больные, лечить надо" - первая реакция "а вы можете? ну так чтобы не очень радикально, чтобы заодно от жизни не излечивать?".
no subject
Date: 2009-02-15 07:04 pm (UTC)а если бы это было полностью личным выбором, не зависящим от природы - что-то изменилось бы? гомофобия стала бы обоснованной?
мне очень жалки оправдывающиеся гомосексуалы.
no subject
Date: 2009-02-16 01:44 am (UTC)Но уж коль скоро это врожденное, то всяческая гомофобия становится не только этически неприемлемой, но еще и совершенно бессмысленной: раз гей не может перестать быть геем, то и нет никакого физического смысла требовать от него этого.
no subject
Date: 2009-02-15 07:23 pm (UTC)Когда-то я с такими спорила до мозолей на языке, потом плюнула. Имя им - легион, даже если перестать работать, вести хозяйство, есть, спать и мыться, посвятив свою жизни попытке переубедить - все равно нефига не получится. Проще послать и забыть.
no subject
Date: 2009-02-15 08:52 pm (UTC)и так же отчаялась переспорить.
просто стараюсь не встречаться с людьми, которые придерживаются таких взглядов.
no subject
Date: 2009-02-16 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-15 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-15 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 01:26 am (UTC)Я, в общем, за то, чтобы особого отношения не было ни к кому, в том смысле, что все были бы действительно равноправны. Ну там, чтобы "ему нравятся мужчины" воспринималось бы с тем же эмоциональным накалом, что и "ему нравятся брюнетки", а цвет кожи был бы просто приметой, как цвет волос или глаз.
Но тогда и браки логично было бы разрешить, нет? Тем более что словосочетание "святость брака" уже как-то и употреблять без иронической ухмылки неудобно. Единственное что - зачем им это надо? Ведь обычные мужчины стремятся брака избежать, так зачем же геи в этот самый брак так стремятся? Может быть, чтобы тоже иметь возможность играть в любимую мужскую игру "останься холостым"?
Про заглядывание... Наверное, объекту заглядываний это неприятно. Но сам заглядывающийся-то что может поделать? сердцу ведь вроде как не прикажешь. Или это действительно намного отвратительнее, чем когда на, допустим, начальницу отдела заглядывается туповатый курьер (ну вообще кто-то, кому явно не светит и чье внимание объекту нисколько не льстит)?
А как эта песня Фармер называлась в оригинале, не вспомнишь? А то если на нее клип есть, я бы посмотрела.
песня
Date: 2009-02-16 07:44 am (UTC)Re: песня
Date: 2009-02-17 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-15 08:53 pm (UTC)я вот давно, наивно и несильно мечтаю подружиться с геем. ну как же, у каждой одинокой жительницы большого города должен быть друг-гей.
ан нет, не попадаются. :)
no subject
Date: 2009-02-16 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-15 11:07 pm (UTC)В среднем рабочем месте средние гетеросексуалы этим не интересуются. А русские женщины редко интересуются хоккеем и бейсболом.
Если же они захотят обсудить на работе какой-то продвинутый, не дай Б-г, европейский фильм, и уж не дай Б-г, книжку - это скорее к голубым.
Розовые же как-то в офисной обстановке не очень афишируются, так что хрен его знает, что они себе думают.
no subject
Date: 2009-02-16 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 03:16 am (UTC)Но это в коллективе, конечно, так-то можно и за пределы русской общины не выходить.
В то же время, в хоккейный-то пул наверняка затянут.
no subject
Date: 2009-02-16 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 10:46 pm (UTC)