Бред на фоне карты метро
Thursday, November 23rd, 2006 03:22 pmСейчас я таскаю в сумке, дабы почитывать между делом, книжку вашей любимой Марты Кетро (впрочем, вы и Катечкину обожаете, да). Не буду о художественных достоинствах (скажу только, что, на мой взгляд, они есть). Буду о себе, как обычно.
Вот очередная история – пришла лирическая героиня в байкерский клуб (в магазин, на море, в гей-бар), там кто-то «подарил ей взгляд» – и все заверте… А вот на работу пришла – и поняла, что никакие взгляды не избавляют от неприятной необходимости делать свою работу (а ведь обычно стоило этак вот взглянуть – и мужики бросались помогать-помогать-помогать). И про трусики. И про платьица. И про то, как тяжело, когда тебя слишком уж любят.
И – не цепляет. Нисколько. То есть для меня было бы нормально облиться слезами – ну как же, вот, оказывается, как можно-то – секс в качестве основного содержания жизни, всеобщее обожание и никаких проблем, кроме экзистенциальных самого высокого разбора (а экзистенциальные проблемы, как мы помним, начинают всерьез мучить только вполне благополучных людей). И все бы это у меня было, если бы, скажем, глаза у меня были чуть больше, нос чуть меньше, ноги чуть подлиннее, а пузо поплоще. Как тут не расстроиться?
Сама удивляюсь – но читаю про всю эту заманчивость (да, я тоже не люблю эти… отприлагательные существительные – всякие вкусности и полезности) совершенно отвлеченно. Ко мне это все не имеет ни малейшего отношения. Я вообще ни к чему не имею отношения. Мир вообще и эта Марта в частности скользят мимо.
Видимо, я расту.
Господи, Господи, только бы не вширь!
Вот очередная история – пришла лирическая героиня в байкерский клуб (в магазин, на море
И – не цепляет. Нисколько. То есть для меня было бы нормально облиться слезами – ну как же, вот, оказывается, как можно-то – секс в качестве основного содержания жизни, всеобщее обожание и никаких проблем, кроме экзистенциальных самого высокого разбора (а экзистенциальные проблемы, как мы помним, начинают всерьез мучить только вполне благополучных людей). И все бы это у меня было, если бы, скажем, глаза у меня были чуть больше, нос чуть меньше, ноги чуть подлиннее, а пузо поплоще. Как тут не расстроиться?
Сама удивляюсь – но читаю про всю эту заманчивость (да, я тоже не люблю эти… отприлагательные существительные – всякие вкусности и полезности) совершенно отвлеченно. Ко мне это все не имеет ни малейшего отношения. Я вообще ни к чему не имею отношения. Мир вообще и эта Марта в частности скользят мимо.
Видимо, я расту.
Господи, Господи, только бы не вширь!
no subject
Date: 2006-11-23 01:11 pm (UTC)Я тоже нексколько раз читала Марту(только в журнале, по ее собственным ссылкам на себя же) и соглашусь с тобой во многом- художественные достоинства, что говорится "на лицо", а вот мировосприятие совершенно параллельное. Что и любопытно. Что- вот и так и эдак бывает.)))
Кстати, я думаю, что и сама авторша не так уж и зациклена на сексе, как поначалу кажется, а очень хитро и тысячи раз лабораторно апробировано работает на целевую аудиторию. Большей частью на "дам-с" и "не-дам-с".
no subject
Date: 2006-11-24 09:24 am (UTC)Но, с другой-то стороны, - разве можно убедительно писать о том, чего сам вовсе не прочувствовал? Откуда брать материал для... ну, пусть литературы, если не из собственной души и собственного опыта?
no subject
Date: 2006-11-24 12:19 pm (UTC)А сама Марта весьма вменяема как раз.
Похоже, что ей нравится "баловаться", манипулируя читательскими чувствами. Что и ценно.
no subject
Date: 2006-11-23 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:17 am (UTC)Смысл, если кратенько, - другие пользуются сногсшибательным успехом, а мне пофигу.
no subject
Date: 2006-11-23 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:16 am (UTC)Все ее любят, все ее знают - не без основанья (с).
no subject
Date: 2006-11-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-05 02:43 pm (UTC)