zomerzon

Что-то в последнее время странное во вроде бы умных головах происходит. За пять – шесть дней из трех разных и, скорее всего, независимых друг от друга источников на меня излилась такая незатейливая мысль: человек как таковой из себя ничего не представляет и ничем не отличается от других, пока не совершит Подвиг. Некоторые идут дальше, заявляя, что у такого-как-все-человека прав никаких нет и быть не может, ему, по-хорошему, надо бы еще право на жизнь доказать (идущие еще дальше, и, надеюсь, когда-нибудь уже окончательно уйдущие на хер лево-право-туда-сюда-радикальные граждане, разумеется, делают вывод, что некоторые люди - представители не их национальностей, вероисповеданий, пола, социальных групп и т.п., - не докажут такого права никогда и ни при каких обстоятельствах).
С моей тзр, мы все таки уникальны. Вот именно такое сочетание психофизических данных с обстоятельствами места и времени присуще только вам. Поэтому никаких «всех», в сущности, нет. Но поскольку в своей уникальности мы совершенно не уникальны, то залогом исключительности непохожесть на соседа отнюдь не является. Это как с отпечатками пальцев: такого, как у меня, узора нет ни у кого, но это не значит, что мои отпечатки – это прямо готовые гравюры Доре.
Да, разумеется, не все йогурты... ну, вы знаете. Не все наделены какими-то особыми талантами; вопреки расхожей фразе, абсолютно бездарные люди – бывают. Но. У каждого, вне зависимости он наличия-отсутсвия таинственных песенных и прочих даров, есть нечто крайне важное – чувство собственного достоинства. Недаром именно его в первую очередь стараются отобрать у своих жертв всякие гады. И право на жизнь и, скажем, на уважительное к себе отношение – данность. Вот отсутствие такого права действительно надо доказывать... тяжкими преступлениями там или просто безбрежным мудачеством.
А что вы думаете по этому поводу?