Пятисотое юбилейное открытие Америки
Sunday, March 4th, 2007 12:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zomerzonСчитается, что я профессиональный редактор. Но поверьте, редактирование – это, можно сказать, хобби, за которое к тому же платят. А вот завидую я профессионально – в том смысле, что это у меня получается автоматически, делать это приходится регулярно, удовольствия никакого не доставляет и денег не приносит.
Помню, как это чувство возникло у меня впервые. Мне было лет шесть, мы с одной девчонкой и моей мамой перебрасывались мячом. Первый раз победила девчонка. Потом мама. Потом я. Потом опять девчонка. Потом опять мама. А потом – снова девчонка! Не я!!! Как же так? Разве не должно быть у всех поровну побед? Так стало ясно, что пироги и пышки в жизни распределяются неравномерно (позже выяснилось, что с тумаками и шишками происходит ровно то же самое, причем, что характерно, их получают как раз те, у кого с пирогами и пышками как-то не сложилось).
Собственно, зависть рождается из бессильного осознания вот таких неприятных фактов:
1. Пряников сладких всегда не хватает на всех.
2. Пряники выдаются за те качества, которые распределяются между людьми абсолютно хаотично.
3. Терпение и труд перетрут отнюдь не все.
И правда: у каждого человека есть в любом деле свой «стеклянный потолок», который ему не преодолеть никакими силами. К примеру, большую часть людей можно натренировать петь так, чтобы не особенно выбиваться из пьяного хора, затянувшего «Ой, цветет калина». И из того же самого подавляющего большинства населения никогда в жизни не получится оперных – и даже эстрадных – певцов. Способностей нет.
Но пение – это так, баловство. Если соседям не нравится, как по утрам мы поем в клозете, пусть затыкают уши. Или включают радио. Или подпевают. А если в чем-то «главненьком» ваш стеклянный потолок расположен ниже призового уровня? Путь к чему-то очень нужному для вас закрыт – ну нет у вас нужных качеств, нет и все, как цветного телевизора у того мужика из анекдота; а у других – причем не у одного-двух, а многих и многих, имя им легион, – такого препятствия отродясь не было. Ну, и вот эту вожделенную плюшку, которой у вас не будет никогда-никогда-никогда, они лениво так точат, приговаривая, что вообще-то корицы и сахарной пудры могли положить и побольше.
Нас всю жизнь сравнивают с другими, выбирая, кому вручить главный приз. И какая им разница, сколько вы сделали для того, чтобы достичь вашего нынешнего уровня? насколько вы продвинулись «за отчетный период»? Виден лишь результат. И плевать все хотели на ваше усердие, если кто-то из ваших конкурентов оказался особенно одаренным от природы. Горе побежденным.
Наверное, правильно было бы пожать руку победителю и пойти совершенствоваться дальше, но… пусть кинет в меня камень тот, кому удалось не сдаться и не обозлиться, уперевшись темечком в стеклянный потолок, но так и не получив желаемого.
Помню, как это чувство возникло у меня впервые. Мне было лет шесть, мы с одной девчонкой и моей мамой перебрасывались мячом. Первый раз победила девчонка. Потом мама. Потом я. Потом опять девчонка. Потом опять мама. А потом – снова девчонка! Не я!!! Как же так? Разве не должно быть у всех поровну побед? Так стало ясно, что пироги и пышки в жизни распределяются неравномерно (позже выяснилось, что с тумаками и шишками происходит ровно то же самое, причем, что характерно, их получают как раз те, у кого с пирогами и пышками как-то не сложилось).
Собственно, зависть рождается из бессильного осознания вот таких неприятных фактов:
1. Пряников сладких всегда не хватает на всех.
2. Пряники выдаются за те качества, которые распределяются между людьми абсолютно хаотично.
3. Терпение и труд перетрут отнюдь не все.
И правда: у каждого человека есть в любом деле свой «стеклянный потолок», который ему не преодолеть никакими силами. К примеру, большую часть людей можно натренировать петь так, чтобы не особенно выбиваться из пьяного хора, затянувшего «Ой, цветет калина». И из того же самого подавляющего большинства населения никогда в жизни не получится оперных – и даже эстрадных – певцов. Способностей нет.
Но пение – это так, баловство. Если соседям не нравится, как по утрам мы поем в клозете, пусть затыкают уши. Или включают радио. Или подпевают. А если в чем-то «главненьком» ваш стеклянный потолок расположен ниже призового уровня? Путь к чему-то очень нужному для вас закрыт – ну нет у вас нужных качеств, нет и все, как цветного телевизора у того мужика из анекдота; а у других – причем не у одного-двух, а многих и многих, имя им легион, – такого препятствия отродясь не было. Ну, и вот эту вожделенную плюшку, которой у вас не будет никогда-никогда-никогда, они лениво так точат, приговаривая, что вообще-то корицы и сахарной пудры могли положить и побольше.
Нас всю жизнь сравнивают с другими, выбирая, кому вручить главный приз. И какая им разница, сколько вы сделали для того, чтобы достичь вашего нынешнего уровня? насколько вы продвинулись «за отчетный период»? Виден лишь результат. И плевать все хотели на ваше усердие, если кто-то из ваших конкурентов оказался особенно одаренным от природы. Горе побежденным.
Наверное, правильно было бы пожать руку победителю и пойти совершенствоваться дальше, но… пусть кинет в меня камень тот, кому удалось не сдаться и не обозлиться, уперевшись темечком в стеклянный потолок, но так и не получив желаемого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-03 09:48 pm (UTC)А по поводу остального все правильно, одна виртуальная знакомая приводила хорошиц пример трехногой лошади чтобы дойти до финиша усилия нужно затратить просто героические большие чем нормальным лошадям, но первой она не придет.
И не обозлится можно, достигается упорными тренировкаи, продолительнось которых от стартовых условий зависит , конечно :)
no subject
Date: 2007-03-03 10:50 pm (UTC)У тебя все размышления про "штрафную внешность" и "профессиональное лузерство"...
Ну это же неправда!
Ты умная, красивая и талантливая!
И это совершенно очевидно для всех, кто тебя читает.
no subject
Date: 2007-03-04 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:05 pm (UTC)"Когда человек говорит с Богом - это молитва. Когда Бог говорит с человеком - это галлюцинация".
no subject
Date: 2007-03-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:29 pm (UTC)Что касается внешности - чего там, пикаперы оценили бы на 3-5 баллов из 10 возможных, если бы вообще заметили. Как сказал бы Ландау, "можно взглянуть второй раз, но безо всякого удовольствия".
Увы и ах, мне досталось даже меньше, чем должно бы было с учетом наследственности. Хотелось бы заблуждаться на свой счет, но не получается.
no subject
Date: 2007-03-04 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 07:30 am (UTC)Вопрос, наверное, в следующем, - что со всем этим делать. "Покориться пращам и стрелам яростной судьбы иль, ополчась на море смут, сразить их..." Вот эта парадигма, по-моему, здорово мешает людям жить, навязывая поведение в категоричных категориях или/или: или покориться, или ополчиться. Я думаю, что где-то действительно можно покориться без ущерба для своего личностного самоощущения, своей душевной целостности, а где-то противоборство необходимо, потому что непротивление вот эту самую личность разрушает еще сильнее, чем борьба. У меня почему-то есть стойкое ощущение - только не обижайся, пожалуйста! - что ты не там копаешь. Не в тот стеклянный потолок бьешься. Кавалерийская атака на свои слабости ничем не поможет, развивать надо сильные стороны, а слабые подтянутся сами собой. Вот ты умна, наблюдательна, логична и остроумна, у тебя хороший слог. Может, стоит попробовать писать самой? Я думаю, ты имела бы успех на поприще публицистики и критики.
no subject
Date: 2007-03-05 07:46 am (UTC)про борьбу с потолком
Date: 2007-03-05 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 10:15 am (UTC)А что, ты думаешь, что редактированием я совершенно зря занимаюсь? Только честно.
Re: про борьбу с потолком
Date: 2007-03-05 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 11:30 am (UTC)Насчет сильных сторон ты не права. Они есть. Просто ты отказываешься их видеть. Они потому и сильные, что даются тебе легко, ты их не замечаешь. Надо как-то понять их и "вытащить". И тогда можно, оставаясь редактором, дрейфовать в какую-нибудь более выигрышную для тебя сторону.
*грожу пальцем* Вот приеду в апреле в Москву (надеюсь) - поговорим :)
no subject
Date: 2007-03-05 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 11:42 am (UTC)Зависит только от того, что сам(а) сичтаешь призом - в соответствии со своими мыслями, убеждениями, чьими-то внушениями, или сравнивая с другими.
А насчёт стеклянного потолка - он больше определяется не тем, что в человека заложено изначально, но и тем, что в нём выросло и чему он научился за свою жизнь.
Конечно, приходится иногда горевать о том, что научился меньшему, чем мог.
no subject
Date: 2007-03-07 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-08 04:26 am (UTC)Другое дело, что если тупо забить на то, что у тебя есть и просто завидовать тому, что есть у других - ничего хорошего не выйдет, по-моему мнению.
А вообще, человеку свойственно неправильно оценивать свои возможности ;) - где-то завышать, а где-то занижать. Пока по-всякому не попробуешь, не узнаешь.
Похерить то, что есть конечно можно, окружающие всегда готовы помочь :) но сам-то всё равно будешь знать что оно у тебя есть и рано или поздно найдёшь выход и сделаешь так, чтоб оно всё-таки проросло.
А место для зависти наверное в любом случае остаётся, но по крайней мере она становится более конструктивной, если уже что-то делал, и знаешь, что можно достичь в ближайшей перспективе, а для чего нет ни условий, ни времени, ни людей, которые смогли бы в этом помочь (ведь сложно многого достичь исключительно на собственном тяме).
no subject
Date: 2007-04-03 02:26 pm (UTC)А что вы знаете про слезы тех, кого Вы именуете баловнями судьбы?
У них всегда все хорошо? Точно?
И почему Вы учитываете мнение смотрящих на Вас с недоброжелательством?
Может быть, благожелательных побольше? Вы не умерли, работаете на интересной Вам работе, здоровы. Т.е. обстоятельства и окружающие скорее всего за вас.
no subject
Date: 2007-04-03 04:10 pm (UTC)Да есть они, эти слезы, скорее всего. Я бы сказала, бывают люди, к слезам предрасположенные, так они в любой позиции будут считать себя совершенно несчастными. В чистом виде такие несмеяны встречаются редко, а так, понемногу, это свойственно подавляющему большинству людей. Отсюда и вырастает проблема "мелкого жемчуга". Потребность быть несчастным есть, а с предпосылками плохо... К тому же то, что у человека есть, уже и не очень ценится (а чего там, оно уже есть, к тому же досталось бесплатно), а то, чего нет, но хотелось бы, возводится в абсолют. Вот, например, одна совершенно золотая (во всех смыслах слова) девочка мне недавно плакалась, что ей - ах! - уже 24 года, а она все еще не заведующая редакцией. Вот так, ни больше ни меньше. Одна дама заработала себе настоящий невроз на почве того, что никак не могла найти унитаз, подходящий по цвету к кафелю в туалете. Да и вообще, на крайний случай, если даже и нежно-сиреневый унитаз не проблема, всегда есть неразрешимые в принципе экзистенциальные вопросы - неиссякающий источник переживаний.
no subject
Date: 2007-04-03 04:32 pm (UTC)Мы с вами друг друга не понимаем. В силу возраста. Моего.
no subject
Date: 2007-04-03 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-04 10:58 am (UTC)Блин, вот откуда нас так много?!