(no subject)

Sunday, September 1st, 2013 02:58 am
zomerzon: (Default)
По материалам ожесточенных домашних бесед о политике.
Я внезапно поняла (а все, наверное, всегда знали), почему расхожее мнение «Ну и что, что некое высокое должностное лицо – вор и взяточник? Не надо его ни на кого менять, ведь он уже наворовался, а сменщик придет голодный и примется воровать с новыми силами» - неверно. Да потому что – внезапно! – навороваться невозможно. Ведь важные посты редко занимают гордые владельцы одного костюма и одной пары обуви, проживающие в коммуналке. Все нужное для нормальной жизни – и еще немножко больше – у кандидата обычно уже имеется. И ворует он не ради необходимого, а ради роскошного. Ощущение «уже достаточно» применимо именно к нужному, а роскошь границ не знает. Ну там, не знаю, сколько может быть нужно машин? Самое большее – по одной на каждого взрослого члена семьи, да и то, наверное, если семья живет в какой-нибудь американской глубинке, где общественный транспорт и тротуары на улицах отсутствуют чуть менее чем полностью и вообще все заточено под человека на машине. А вот если собирать коллекцию роскошных автомобилей, то… какие уж тут ограничения? чем больше, тем лучше. Да и вообще, потребности обычно растут вместе с возможностями; это нам кажется, что квартира в 300 квадратных метров – это все, что может быть нужно в смысле жилплощади, а ее владелец, наверное, остро ощущает нехватку виллы на озере Комо или там в Марбелье. Так что нет, лишних денег не бывает.

(no subject)

Saturday, March 24th, 2012 12:07 am
zomerzon: (Default)
Вот я иногда думаю, почему обычные домашние дела в исполнении женщины – это «на пять минут от интернета оторваться, подумаешь, какое дело», а в исполнении мужчины – подвиг? У меня сегодня по ходу раскладывания второй загрузки белья появилась теория: когда по дому работает женщина, то ее усилия сравниваются максимальным напряжением сил, которое аналогичная работа могла бы потребовать при других обстоятельствах. Скажем, загружать-разгружать стиралку и сушилку, выворачивать белье наизнанку, а после стирки выворачивать его же на лицевую сторону и складывать по местам, - все это, безусловно, в стопиццот раз легче, чем полоскать белье в проруби, как двести лет назад, поэтому и за работу особо не считается – «стирает машинка, а не ты». Мужчинины же усилия сравниваются с абсолютным расслабоном, - например, с тем блаженным состоянием, когда мужчина с бутылкой пива в руке сидит в удобном кресле перед телевизором. И по сравнению с этим бесконечные трусы-носки-трусы-носки наизнанку-обратно – и правда каторга какая-то.

(no subject)

Tuesday, June 30th, 2009 08:15 pm
zomerzon: (Default)
Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь в том, что жизнь (Вселенная, все остальное) несправедлива. Вообще-то толстые девки об этом узнают несколько раньше прочих. Но главная манифестация несправедливости – это, конечно, не тот факт, что Анни на сплошном фастфуде ни грамма не прибавила, а я на отварном мяске с отварными же брокколями бодречко так набрала страшно подумать сколько*.
Самый ужас в том, что стопроцентно действенных способов нарваться на неприятности разной степени тяжести можно сходу придумать с десяток (а если подумать – так до плюс бесконечности). А вот линии поведения, которая гарантирует вам долгую и приятную жизнь, в природе не существует, что бы там себе не думали граждане, постящие куда попало комменты в стиле «самадуравиновата». Ну вот пример: если вы подойдете к милиционеру и щелкнете его по носу, то вам однозначно не поздоровится (масшаты «непоздоровления» зависят уже от милиционера лично). Но кто рискнет сказать, что непокушение на нос представителя власти однозначно избавит вас от проблем с милицией? Вот то-то же.



* «Мяско», «брокколя» и «бодречко» - симптомы сильного раздражения. Извините.
zomerzon: (Default)
За последние дни мне уже второй раз попадаются переводы песни «Эдерлези», звучащей в фильме «Время цыган». Если кто не слышал – тут можно исправить это упущение (вообще Брегович и Кустурица стоят прослушивания и просмотра соответственно):

Да, а здесь есть текст песни с переводом, да еще и с исторической справкой:
http://maria-gorynceva.livejournal.com/294880.html
(via [livejournal.com profile] estera)
Теперь же непосредственно о глупостях.
В рефрене песни – «Са о рома, бабо, бабо,/ Са о рома, о дае» («Все цыгане, папа, папа,/ Все цыгане, о мама») – мне всегда совершенно четко слышалось средиземско-шапкозакидательское «Саурон-то баба, баба, Саурона одолеем!». Я, конечно, где-то даже и понимала, что о Сауроне герои фильма и не слыхали, но все-таки... Ну вот, теперь «тайна раскрыта, это не спутник-шпион».

(no subject)

Tuesday, August 1st, 2006 02:45 am
zomerzon: (Default)
Оказывается, даже такая маловысокохудожественная книжка, как «Духлесс», может помочь понять кое-что в жизни. В случае с подобной макулатурой понимание вечных истин приходит, само собой, «от противного».
Итак, главный герой «Духлесса» занят, в основном, тем, что старательно смешивает с грязью до однородного состояния всех, кто попадается ему на пути. Те — гламурные манекены, эти — нищие брюхом, а следовательно, и духом уроды и т. п. И всех-то этот лирический герой классифицировал и разложил по полочкам грязного чулана; лишь он один вне категорий — при деньгах и при страдающей живой душе, ага. Вот это причесывание разных людей под одну гребенку показалось мне страшно оскорбительным. А почему? Да потому, что, как мне не раз приходилось убеждаться на собственном опыте, ничто так не ранит, как ложь, похожая на правду, — особенно там, где факты подкорректированы совсем чуть-чуть, но так, чтобы картина менялась полностью; вроде как из длинного сложносочиненного предложения выкинули буквально две буквы – частицу «не»… Вот то же и с типизацией людей. Если смотреть на них (на нас) с высоты птичьего полета, к тому же невнимательно, то да, мы все примерно одинаковы. Но если дать себе труд хоть немного вглядеться в окружающих, станет понятно: никаких «всех», никакой «массы» нет, каждый человек действительно уникален, его опыт неповторим, пусть через нечто подобное проходили, проходят и будут проходить миллиарды других, - ощущения, чувства, мысли, выводы и т.п. у них будут совершенно разные. Нет, что вы, я и сама, в общем-то, в ближних особо не вглядываюсь. И да, я тоже, грешным делом, противопоставляю себя и «всех». Но иметь в виду то, что точка обзора в нескольких сотнях метров над уровнем моря — не единственное возможное и даже не оптимальное положение для изучения людей, всегда стОит.